Nota completa...

Por: Internet 

Balance arbitral
Por: Armando Archundia

Terminó el torneo Clausura 2013 MX, con un saldo para el arbitraje de plan ascendente ya que iniciaron con algunas jornadas que fueron complicadas para los señores árbitros, en virtud que tuvieron decisiones muy cuestionadas; además de las infracciones temerarias y con fuerza excesiva que se presentaron, con muchas indisciplinas por parte de algunos equipos, que hicieron más difícil la labor del árbitro. 

Incluyendo las instrucciones que recibían por parte de diferentes personajes que componen las directivas de la liga; los mensajes mal transmitidos de la Comisión a los señores árbitros, sin preparación ni entrenamiento implementaron el que se dejaran de sancionar menos infracciones, contraviniendo flagrantemente las reglas de juego. 

Obviamente el personaje o personajes que dieron estas instrucciones, de Reglas de Juego no tienen el mínimo conocimiento de las mismas, por eso esas indicaciones, motivo por el cual vimos muchas infracciones temerarias o con fuerza excesiva que no fueron sancionadas adecuadamente, por eso creo que el arbitraje empezó con muchos altibajos. 

Afortunadamente en la fase final, como lo fueron los cuartos de final y las semifinales, los equipos arbitrales hicieron, en mi opinión, unos extraordinarios trabajos, que seguro la decisión de designar a los finalistas fue complicada, desafortunada fueron las actuaciones de los árbitros que dirigieron los juegos de la final, considero que llevaban una presión importante que no supieron canalizar, a pesar de tener a la maestra Elsa Chincoya una gran maestra en Psicología, una persona altamente capacitada y que se preocupa y se ocupa de ayudar a los equipos arbitrales a que su labor sea menos complicada, además de extraordinario ser humano que es. 

Creo que estas finales no se planearon adecuadamente con el área técnica, ya que el director nunca tiene tiempo más que para hacer asesorías (porque cobra extra por hacer esta labor) pero esta persona olvida o probablemente no esté establecido que su principal labor es trabajar con los árbitros, las asesorías son para los asesores, cuando les conviene imitan a la FIFA y cuando no, dicen que son sólo recomendaciones, el director técnico de la Comisión de Árbitros de la FIFA nunca hace asesorías, mas sin embargo va a observar juegos (sin cobrar extra), trabajando con los árbitros, ya sea directamente con ellos o auxiliándose de su cuerpo de instructores, con la supervisión de él, considero que se debe imitar lo bueno y no solo buscar el beneficio personal (económico)...

Nota: Las opiniones que se presentan en esta columna, son responsabilidad única de su autor y no reflejan necesariamente la opinión periodística de arbitros.com.mx.